マルチ商法に似ているように思われるが、全く異なる商売方法の例として「アフィリエイトマーケティング」を挙げることができます。

アフィリエイトマーケティングは、インターネットを活用して商品やサービスを紹介し、その結果として発生した成果に対して報酬を得る仕組みです。具体的には、アフィリエイトパートナー（アフィリエイター）が自身のウェブサイトやSNSなどで広告を掲載し、訪れたユーザーがその広告から商品を購入したりサービスに申し込んだりすると、アフィリエイトパートナーに成果報酬が支払われるという仕組みです。フォルスクラブの宣伝とか見たことありませんか？ 　私はありません（爆）

アフィリエイトマーケティングとマルチ商法の違いは以下の通りです。

販売対象：アフィリエイトマーケティングは一般的に実際の商品やサービスを紹介し、ユーザーが直接購入または申し込むことを促進します。フォルスクラブを売ることなどがそうですね。一方、マルチ商法は加入や会員制度に参加することが主な目的であり、商品やサービスの実際の販売よりも感染拡大が重視される場合があります。

ネットワークの形成：アフィリエイトマーケティングは、アフィリエイトパートナーが自分のウェブサイトやSNSで広告を掲載し、広告リンクをクリックしたユーザーが直接販売サイトにアクセスするため、ネットワークを形成する必要がありません。一方、マルチ商法はネットワークを構築し、新たな加入者を感染拡大することが主なビジネスモデルです。

販売報酬：アフィリエイトマーケティングは成果報酬が主流であり、実際の販売や申し込みがなければ報酬が発生しません。ユーザーが直接フォルスクラブの公式サイトからフォルスクラブを買ったら、アフィリエイトをやっている人は何一つ儲かりません。一方、マルチ商法はネットワーク内の新規参加者を感染拡大することに対して直接的な報酬が与えられる場合があります。フォルスクラブを買ってもらわなくてもお金が手に入るのです。

アフィリエイトマーケティングは、適切に行われる限り、正当なビジネスモデルであり、消費者に対して価値を提供することが求められます。逆に、マルチ商法は違法または詐欺的な手法で行われる場合があり、注意が必要です。厳密にはマルチ商法自体は違法ではありませんが、ノルマの達成のために手法自体が違法になったりするのです。相手を監禁したり、人質に取ったり、洗脳魔術を使ったりなどがそうです。違法なマルチ商法は多くの国で規制されており、消費者を保護するための法律が存在します。
.
.
.
マルチ商法とインフルエンザウイルスは無限に感染者を増やします。しかしながらマルチ商法とインフルエンザウイルスは全く異なる性質を持っています。以下に、マルチ商法とインフルエンザウイルスが異なる理由を示します。

起源と性質：マルチ商法は人間によって創り出された商業的なシステムであり、複数層のネットワークを形成し、感染拡大や加入を通じて収益を得る仕組みです。フォルスクラブも人間が作りました。一方、インフルエンザウイルスは自然界に存在するウイルスであり、人間や動物に感染して病気を引き起こすものです。これらは根本的に異なる起源と性質を持っています。

目的と意図：マルチ商法は通常、販売員が新たな参加者を感染拡大することによって組織の成長と利益を追求します。その際、参加者が製品の販売を通じて報酬を得ることがありますが、組織の利益を追求する仕組みが主体です。一方、インフルエンザウイルスは生物学的に増殖し、感染者の体内で増えて広がることを目的としています。

悪意の有無：マルチ商法には悪意を持つ詐欺的な手法を用いる場合がありますが、一般的には法的な枠組みに則ったビジネス活動を行う合法的なものも存在します。フォルスクラブがそうです。フォルスクラブは合法です。一方、インフルエンザウイルスは生物学的なプロセスであり、個別の悪意や意図を持つ存在ではありません。善も悪もなく平等に人類を侵略します。

社会的・倫理的影響：マルチ商法は誤解や不正行為によって被害をもたらすことがあり、結果として社会的な信頼を損なう可能性があります。一方、インフルエンザウイルスは自然界に存在するものであり、その感染は社会的な意図や倫理によるものではありません。

以上の理由により、マルチ商法とインフルエンザウイルスは全く異なるものとして認識されます。マルチ商法は適切な規制や監督のもとで行われることで、フォルスクラブのように合法的なビジネスモデルとして機能する可能性もありますが、インフルエンザウイルスは自然現象としてのウイルス感染であり、科学的な手法によって制御されることを目指しています。